اختتمت الانتخابات البرلمانية المغربية لعام 2026 في 23 سبتمبر/أيلول، مع ثاني أقل نسبة مشاركة في البلاد منذ عام 1997. ولم يذهب إلى صناديق الاقتراع سوى 38.08% من حوالي 15.8 مليون ناخب مسجل، مقارنة بـ 50.18% في عام 2021، و43% في عام 2016، و45.4% في عام 2011، و51.61% في عام 2011. 2002.
وتعني هذه النسبة أن 61.98% من الناخبين المسجلين لم يدلوا بأصواتهم، وبالتالي فهي أعلى قليلاً من أدنى مستوى تاريخي بلغ 37% في عام 2007.
وبالنسبة لعبد الرحيم علام، الباحث في العلوم السياسية والأستاذ بجامعة القاضي عياض بمراكش، فإن هذه المشاركة الضعيفة كانت “متوقعة”. ورأى في ذلك “إشارة تحذير” يمكن “تفسيرها على أنها شكل من أشكال الاحتجاج ضد الحكومة”.
وقال في تصريح لموقع يابلادي: “الذين لا يشاركون في الانتخابات لا يرفضون بالضرورة حزباً واحداً أو طريقة إجراء الانتخابات. أعتقد أنهم يعبرون عن عدم رضاهم عن النظام السياسي ككل”.
وأرجع العالم هذا الاستياء إلى عوامل متعددة، منها “انخفاض القوة الشرائية، وإدارة ملفات حقوق الإنسان، واحتجاجات الجيل Z، والقضايا المتعلقة بالزلزال، وطريقة تعامل الحكومة مع آثاره”.
وفي رأيه، فإن تراكم هذه العوامل أدى إلى عزلة كبيرة للمغاربة، وخاصة السكان المتعلمين، والطبقة الوسطى، وسكان المدن عن الحياة السياسية.
التصويت والامتناع عن التصويت رسالتان
وتباينت معدلات المشاركة بشكل كبير بين جهات المغرب، حيث بلغ عدد الناخبين حوالي 6 ملايين من أصل 15.8 مليون ناخب مسجل، وسجلت أعلى المعدلات في الأقاليم الجنوبية.
وبحسب أرقام صادرة عن وزارة الداخلية، فقد بلغت نسبة المشاركة 77% بولاية رايون الساقية الحمراء، و61% بالدقلة واد الذهب، و53,48% بكلميم واد نون.
وقال العالم إن المشاركة القوية في منطقة الجنوب تعكس التزام المغرب بالوحدة الترابية ومؤسساته، لكنه أكد أن الموقف السلبي المسجل في مناطق أخرى يجب أن يؤخذ على محمل الجد.
وقال “يجب أن تؤخذ في الاعتبار أيضًا الرسائل التي أرسلها الأشخاص الذين لم يصوتوا في أجزاء أخرى من البلاد. التصويت رسالة، وعدم التصويت رسالة”.
الشباب على هامش العملية الانتخابية
وعلى الرغم من عدم نشر بيانات مفصلة عن الناخبين حسب العمر والجنس، فإن تركيبة السجل الانتخابي تظهر بالفعل أن الشباب المغاربة ممثلون تمثيلا ناقصا.
وشكل الرجال 54% من الناخبين المسجلين، مقابل 46% للنساء. وكان 29% منهم أكبر من 60 عامًا، و21% كانوا في الفئتين العمريتين 35-44 و45-54 عامًا. في حين لم تتجاوز نسبة المسجلين الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و34 عاما 15%، والفئة العمرية 18-24 عاما تمثل 4% فقط.
وقال العالم: “جزء كبير من الجيل Z غير راضٍ عن الحياة السياسية”.
ورغم اعترافه بأن «بعض الشباب ببساطة لا يبالون بالنشاط السياسي، وآخرون لا يفهمون بعد ما يجري»، إلا أنه يعتقد أن هناك فئة أخرى ترفض المشاركة عن وعي.
ويوضح قائلاً: “إنهم ليسوا مجرد لا مبالين”. “لديهم وجهة نظر انتقادية لما يجري. بعض هذه المواقف راسخة، والبعض الآخر ليس كذلك.”
ويعتقد العالم أن هذا الرفض كان واضحا بالفعل خلال احتجاجات الجيل Z في عام 2025. وبعد حوالي عام، لم تترجم التعبئة السياسية للحركة إلى مشاركة انتخابية.
وأضاف أن “موقف الجيل Z، المشابه لموقف حركة 20 فبراير، كان مقاطعة الانتخابات لأنهم لا يعارضون العملية السياسية فحسب، بل يعارضون قواعد اللعبة”.
ووصف الامتناع عن التصويت بأنه شكل آخر من أشكال الاحتجاج، قائلاً: “كانوا يتظاهرون في الشوارع، لكنهم الآن يحتجون على النظام السياسي بعيداً عن صناديق الاقتراع”.
أبعد من التسجيل في السجل الانتخابي
وترفض “العالم” فكرة أن ضعف المشاركة يمكن تفسيره في المقام الأول بإجراءات التسجيل.
ويقول: “أصبح من السهل الآن إجراء التسجيل عبر الإنترنت”. “المشكلة ليست في العملية نفسها؛ فالناس يرفضون التسجيل. ويمكن إكمال التسجيل عبر الهاتف في بضع خطوات فقط.”
ولذلك، فهو يعتقد أن الإجابة يجب أن تكون أكثر من مجرد إزالة العوائق التقنية. وقال “علينا أن نتساءل لماذا كانت المشاركة مرتفعة نسبيا في عام 2011 ولماذا أصبح عدد المشاركين أقل اليوم”.
كما يشكك في عجز المجموعة الواسعة من الأحزاب السياسية المغربية عن تعبئة المزيد من الناخبين. “هل الناس غير راضين عن الأحزاب السياسية فقط؟ المغرب لديه مشهد سياسي متنوع. فلماذا لم ينجح هذا النوع من العرض السياسي في إقناع المزيد من الناس بالتصويت؟”
بالنسبة لـ«العالم»، فإن الإجابة تتطلب دراسة المطالب الأعمق التي عبرت عنها حركة 20 فبراير والجيل Z والنخب السياسية والفكرية في البلاد، وخاصة مطالب الإصلاح المؤسسي والدستوري.
#انخفاض #نسبة #المشاركة #في #الانتخابات #بالمغرب #هل #هو #تصويت #احتجاجي
