سوريا الجديدة: كيف أعيد ترتيب أوراق المغرب العربي؟

يبدو أن الوضع السوري الجديد بعد سقوط نظام بشار الأسد في 8 كانون الأول (ديسمبر) من العام الماضي، يقدم خيارات ليس فقط للشعب السوري الذي نتج عنه، بل أيضاً لعناصر المنطقة العربية برمتها الذين بدأوا يتوافدون إلى دمشق، سواء استعداداً للمستقبل، أو في سياق التقديرات السياسية الاستراتيجية، أو من وجهة نظر اليقظة، كاشفة عن «خيط أبيض من خيط أسود» فيما يتعلق برجل سوريا الأول. أحمد الشرع القائد الأعلى للنظام السوري الجديد وتحركاته.

نهتم في هذه الورقة بدراسة كيفية تعامل الدول المغاربية مع التطورات الجديدة والمتسارعة في سوريا. كيف قرأته؟ كيف تعاملتم معها؟ ما هو السيناريو الذي سيواجهه تأثير هذه “الثورة السورية” الجديدة بعد أن تعتبرها دول المنطقة ميتة إلى الأبد، كما ماتت ثورات الربيع العربي؟

وفي الجزائر، بدأت مؤسسات “أرض المليون شهيد” تتأقلم مع مستجدات الوضع في سوريا، لكن بيان وزارة الخارجية عبر عن الهدوء، رغم أن هناك وجهة نظر مفادها أن هناك قدرا من القلق مختبئا هناك، باعتبار أن سوريا كانت دائما وأبدا تمثل الحليف التاريخي للجزائر منذ السبعينيات. وعلى الرغم من كل المياه التي تدفقت إلى وادي دمشق خلال نجاح الثورة الجديدة أواخر العام الماضي، إلا أن البلاد اليوم لا تقبل أن تكون “خارج السياق السوري الجديد”.

طوال العقود القليلة الماضية، حرصت الجزائر، وربما لا تزال تراهن، على أن تكون سوريا، مركز «الملعب العربي»، لاعباً أساسياً قادراً على تحقيق التوازن تكتيكياً واستراتيجياً، سواء في العلاقات مع القاهرة، أو مع دول الخليج، أو مع قضايا وقضايا دول المغرب العربي.

لذلك، لا توجد خيارات كثيرة لقبول الوضع الأخير في سوريا. ولعل السؤال الأكثر إلحاحا بالنسبة للجزائر في هذه المرحلة هو ما هو المدخل الذي يمكن أن تتخذه الجزائر في الوضع المستقبلي في سوريا، خاصة في “الإشارات الإيجابية” التي يرسلها “الجولاني” إلى مختلف دول العالم.

ولذلك، سارعت الجزائر لحظة سقوط نظام بشار الأسد إلى التعبير عن “وقوفها إلى جانب الشعب السوري الشقيق، الذي تربطه بالشعب الجزائري صفحات مشرقة من تاريخنا المشترك، على أساس التضامن والتآزر”. ودعا البيان “جميع الأطراف في سوريا إلى التوحد والعمل السلمي للحفاظ على الأمن والاستقرار الوطني والوحدة الوطنية والسلامة”. كما شدد على ضرورة “الحوار بين الشعب السوري بكل مجالاته وعناصره بحيث تكون المصالح العليا لسوريا هي الأولوية”. أختي… أرجو أن تبتعدي عن التدخلات الخارجية. “

ولا شك أن موقف الجزائر مرتبط بالمنطقة على محورين: المغرب العربي والدول العربية، ومن هذا المنطلق ترى الجزائر أنها لا تستطيع الهروب من الموضوع السوري في سياساتها، إذ أن العلاقات العربية البينية لها نفس القدر من الأهمية بالنسبة لسوريا والجزائر.

ويمكن القول إن هذا التسريع في موقف الجزائر يأتي في إطار محاولات السلطات استغلال الوضع السوري الجديد واستباق كل إمكانيات التحركات الاجتماعية والسياسية لإحياء ما يسمى بـ”التحركات الشعبية” التي شهدتها الجزائر عام 2019، وهو ما من شأنه أن يعيد البلاد إلى ساحة الاحتجاجات، وهو ما دفع الرئيس عبد المجيد تبون إلى المسارعة إلى فتح حوار مع عناصر النظام السياسي الجزائري وإغلاق الباب على سوريا. وحذرت العديد من الأحزاب السياسية والنقابات العمالية في البلاد من أن الوضع “مجهول”. استحوذت السلطات على الجزائر وبدأت في إقامة الحوار الوطني الذي طال انتظاره.

فهل ستتأثر الجزائر إلى حد ما مستقبلا بانفصال المحور السوري – الروسي – الإيراني – الصيني، أم أنها ترى نفسها قادرة على الابتعاد عن حسابات المحور الأقل رهانا والاستمرار ضمن هذا المحور من خلال دخول علاقات ثنائية مع هذه الدول، كما تدل على ذلك علاقاتها التي توصف بـ”الاستراتيجية” مع الولايات المتحدة ودول الخليج، وخاصة مع بعض الجيران الإقليميين؟ تونس وليبيا.

ومن ناحية أخرى، يبدو أن المغرب المجاور في وضع مريح للغاية. لقد “استثمر” الملك محمد السادس بحكمة في الثورة السورية، وهي قراءة بدت دقيقة مع مرور الوقت، حيث رأى نظامه أن بقاء النظام السوري أمر صعب. ولتحقيق هذه الغاية، استضافت الرباط زعماء المعارضة السورية، وفي عام 2012 استضافت مؤتمر “أصدقاء الشعب السوري” في مراكش الذي اعترف بائتلاف المعارضة السورية باعتباره “الممثل الشرعي للشعب السوري”.

وهذا يدل على وجود مرافق تدريب مغربية للمتمردين السوريين. وفي الواقع، في عام 2012، أصبح ملك المغرب أول قوة عربية تزور مخيم الزعتري للاجئين السوريين في الأردن، كما استضاف آلاف اللاجئين السوريين في الرباط.

وكان انعقاد مؤتمر “أصدقاء سوريا” في المغرب بمثابة “المسمار” الذي وضعه العاهل المغربي في نعش علاقات المغرب مع نظام الأسد في سوريا، والتي شهدت فتورا ​​منذ ستينيات القرن الماضي بسبب خلافات جوهرية بين الحكومتين في أعقاب انقلاب وزير الدفاع آنذاك حافظ الأسد على الرئيس نور الدين. ولم يلق الأتاسي استقبالا حسنا في الرباط، التي ترفض أيديولوجيتها السياسية أي انقلاب، وهو نفس الموقف الذي اتخذه الرئيس التونسي الراحل زين العابدين بن علي عندما نفذ انقلابا ضد بورقيبة، وظلت العلاقات مع تونس متوترة إلى حد كبير لمدة أربع سنوات تقريبا. وحتى عندما أعيد فتحه قبل وقت قصير من وفاة الملك الحسن الثاني، لم يتجاوز الوضع مرحلة التبريد حتى تفجيرات 11 سبتمبر/أيلول. سبتمبرر/ سبتمبرفي العام 2001، كانت الدوافع الأمنية من أهم أسباب النظر إلى الوراء، ولو جزئياً.

وكما استوعب المغرب معارضي الرئيس بن علي منذ فترة طويلة، فقد فعل الشيء نفسه مع رجال الأعمال والسياسيين الذين فروا من قمع حافظ الأسد في الستينيات والسبعينيات، مما أثار غضب النظام السوري، لكن القضية أدت منذ ذلك الحين إلى شبه انهيار بين الطرفين.

لا شك أن الخلافات التاريخية في حسابات السياسات السورية والمغربية والعلاقات مع الكيانات الصهيونية خلال وقبل الصراع العربي الإسرائيلي في الستينيات، من مفاوضات أوسلو إلى اتفاقيات أبراهام، وانتهاء بالاتفاق الثلاثي بين المغرب وإسرائيل والولايات المتحدة الذي أدى إلى فتح علاقات دبلوماسية مع إسرائيل، ستؤثر بلا شك على السياسة السورية والمغربية. العلاقة بين المغرب و”النظام السوري الجديد” تمنح المغرب “أجنحة” جديدة. على مستوى التموضع الإقليمي.

منذ وصول بن علي إلى السلطة في أواخر الثمانينات، استفادت تونس من مئات الطلاب الذين درسوا في سوريا، وتأثروا بالخطابات والسياسات والرموز السورية، والذين شكلوا “قوة ضغط” ضد النظام التونسي، وكانوا مسؤولين على مدى عقود من تراكم موقع “النخبة العربية” الذي تمكن من اكتساح المناصب الرسمية واختيار علاقات مفيدة مع النظام السوري.

وفي عهد الرئيسين الحبيب بورقيبة وحافظ الأسد، اتسمت العلاقات بين سوريا وتونس بنوع من اللامبالاة، بسبب اختلاف المواقف السياسية والأيديولوجية بشأن إدارة الصراع الفلسطيني الإسرائيلي.

فبينما كان بورقيبة قد دعا إلى “حل الدولتين” عبر ما عرف بـ “خطاب أريحا” الشهير في مارس/آذار 1965، كانت حكومة حافظ الأسد قد اقترحت المواجهة مع إسرائيل، وهو ما لم تقبله دمشق ولا القاهرة جمال عبد الناصر آنذاك. واتخذ الطرفان مواقف قريبة من التمزق السياسي وأعربا عن رضاهما عن التعاون الاقتصادي بين البلدين.

لكن الحقيقة هي أن السيد بورقيبة كان ينظر بعين الريبة إلى نظام حافظ الأسد، فتعامل مع حزب البعث بحذر شديد، متغلبا على رد فعل النظام التونسي على “المخاوف الأمنية” وشخصية الأسد الأيديولوجية التي لم تفهمها حكومة بورقيبة.

وفي عام 1987، عندما وصل الرئيس بن علي إلى السلطة بعد انقلاب على بورقيبة، تغيرت المعادلة، بتشجيع من «النخبة العربية» واليسار، الذي انضم إلى الحزب الحاكم (التجمع الدستوري الديمقراطي) وتوغل في مؤسسات الدولة، خاصة على المستوى الأمني ​​والخارجي. وانتهى الأمر بدعم موقف نظام بن علي من العلاقات مع سوريا، وأصبحت البوابة الأمنية المدخل الأبرز لهذه العلاقة من حيث كيفية التعامل معها. الملف الإسلامي يعني في الأساس “ملف حركة النهضة”. وحرصت حكومة بن علي على الاستفادة من أساليب نظام الأسد في مقاومة الحركة الإسلامية.

وانقطعت العلاقات بين البلدين بشكل حاد بسبب الثورة التونسية عام 2011، واستضافت تونس “مؤتمر أصدقاء سوريا” برئاسة الرئيس المنصف المرزوقي. بل إن الرئيس المرزوقي قرر قطع العلاقات مع سوريا في فبراير/شباط 2012 “احتجاجًا على قمع الاحتجاجات في البلاد من قبل النظام السوري آنذاك”، وفقًا لبيان رئاسي.

لكن بعد انسحاب حكومة الترويكا بقيادة حركة النهضة (الإسلامية) من السلطة عام 2013، بضغط من اللوبيات العربية واليسارية، سارع عام 2014 إلى استئناف العلاقات مع سوريا في عهد رئيس الوزراء المؤقت مهدي جومار، الذي توصل إلى اتفاق مع السوريين على فتح مكتب أمام الوزارة التونسية لتقديم الخدمات الإدارية والقنصلية لصالح الجالية التونسية في سوريا. وفي عام 2015 تم تعيينه قنصلاً عاماً وزيراً للخارجية (لا يحمل رتبة سفير). وفي دمشق، أدى قرار الرئيس السابق الباجي قائد السبسي (2014-2019) إلى إبقاء العلاقات بين البلدين دون مستوى السفراء، إلى أن بادر الرئيس الحالي قيس سعيد في فبراير/شباط 2023 إلى رفع مستوى التمثيل الدبلوماسي لتونس في دمشق، على غرار ما فعلته سوريا لاحقا.

ورغم أن موقف الرئيس التونسي الحالي يبدو منسجما مع ميله إلى التفكير على أساس المبادئ وليس على السلوك السياسي التقليدي وضوابطه، كما كان يقول دائما، فإن الدبلوماسية في عالم اليوم تخضع لقراءات وسيناريوهات استراتيجية، ولا بد من قراءة الوقائع والأحداث في أبعادها وآفاقها وتقاطعاتها، والتنبؤ بالتوازن والمصالح الوطنية للدولة. وهو ما أربك موقف تونس من الأحداث في سوريا، واضطر النظام التونسي إلى إصدار بيانين. عن طريق وزارة الخارجية التونسية برسم من رئيس الجمهورية. إطار واتجاه قيس سعيد. وبذلك حاول تجنب “الأخطاء” التي ارتكبها في اليوم الأول.

ولذلك، أكدت وزارة الخارجية التونسية، في بيان لها بعد السقوط الرسمي لنظام الأسد وفراره إلى الخارج، على “ضرورة ضمان أمن الشعب السوري”، ودعت إلى “الحفاظ على الدولة السورية كدولة متكاملة وذات سيادة كاملة، وحمايتها من مخاطر الفوضى والتفكك والاحتلال، ورفض التدخلات الخارجية في الشأن السوري”. كما دعت وزارة الخارجية التونسية “جميع الأطراف في سوريا إلى التوحد وإعطاء الأولوية لمصالح البلاد من أجل الحفاظ على أمن البلاد واستقلالها وأمنها واستقرارها وضمان انتقال سياسي سلمي”.

هل سيتمكن النظام التونسي من الصعود إلى “السفينة السورية الجديدة”، مما يعني التخلص من “إرث الأسد” في العلاقات الثنائية، التي أصبحت الآن شيئاً من الماضي، أم ستنجح بعض النخب العربية في إبقاء النظام التونسي “بعيداً” عن الوضع السوري الجديد من خلال ابتزاز القيادة التونسية بشأن سجل التونسيين في محاربة النظام السوري السابق والحفاظ على “المخاوف الأمنية” فيما يتعلق بالوضع في سوريا؟ سوريا جديدة؟

ويرى مراقبون تونسيون أن الدبلوماسية التونسية، التي تتكون أساسا من التكنوقراط، لن تقبل الاستمرار في مراقبة الوضع المستجد في سوريا لإرضاء “الجماعات القومية”. أظهرت الأحداث أن مقاربة المشكلة السورية غير متماسكة، إذ لم تستفد البلاد سياسياً أو اقتصادياً من سياسة “الرمي بها في حضن سوريا” دون أي مكاسب شعبية أو غير شعبية. أما على مستوى الحكم نفسه، فمن المرجح أن يتجه الرئيس التونسي نحوه. خلفيتها في العصر القادم.

ولا ننوي إضافة أي جديد في الحديث عن موقف ليبيا من تطورات الوضع في سوريا. وذلك لأن طرابلس، قبل أن تغير موقفها، تماهت مع بعض مواقف الدول الإقليمية، واعتبرت فصائل المعارضة السورية المسلحة “جماعة إرهابية”، وأعلنت دعمها للنظام السوري، وهو ما عبرت عنه وزارة خارجية طرابلس لاحقاً بـ “انحياز ليبيا الكامل لمطالب وتطلعات الشعب السوري في الحرية والعدالة، والدعم المبدئي للثورة ضد الاستبداد”.

وقالت وزارة الخارجية في حكومة الوفاق الوطني المعترف بها من قبل الأمم المتحدة في بيان “تأمل ليبيا أن تكون هذه التطورات انطلاقة حقيقية نحو بناء الدولة المدنية الديمقراطية التي تحقق تطلعات الشعب السوري وتحقق العدالة للجميع”. بل اعتبرت “هذه الخطوة تتويجا لنضال طويل من أجل الكرامة والحرية”، وأكدت “الدعم الثابت لنضال الشعب السوري المشروع ضد الظلم”.

إن إرسال مسؤولين ليبيين مؤخراً إلى دمشق يشكل دليلاً على أن الفكر السياسي الليبي يهدف إلى الانفصال التام عن النهج القديم في التعامل مع المشكلة السورية وكل الثقل الذي تمثله هذه العلاقة.

لا شك أن منطقة المغرب العربي دخلت مرحلة معقدة فيما يتعلق بالقضية السورية. والسبب في ذلك هو التأثير الجيوسياسي الذي سيتركه الوضع الجديد، وتداعياته السياسية والأمنية، وتأثيره على مستوى العلاقات العربية الإقليمية. كما أنه سيلقي بظلاله على التحالفات والصراعات في المنطقة، مما يترك شمال أفريقيا على حافة تغيير حقيقي في مرحلته المقبلة، دون اتجاه أو رياح معروفة.