توحيد خطب الجمعة في المغرب يثير تساؤلات حول الخطاب الديني

استسلم إيمجوري

إن توحيد خطب الجمعة في المغرب، بعد عامين من إطلاق مخطط الأجر من أجل حياة طيبة، الهادف إلى زيادة حضور القيم الدينية في الحياة اليومية وربط الخطاب الديني بالعمل الفردي والجماعي، فتح مرة أخرى نقاشا أوسع حول مستقبل الخطاب الديني ودور الأئمة في المجتمع.

يسلط هذا النقاش الضوء على طبيعة الخطب المقدمة للمصلين كل أسبوع ومدى قدرتها على التطرق إلى القضايا التي يعيشها المواطنون في بيئاتهم الاجتماعية والثقافية، خاصة مع اختلاف السياقات والاحتياجات بين المدن والقرى والمناطق المغربية.

أثار اعتماد خطب موحدة في العديد من المساجد جدلاً بين المهتمين بالقضايا الدينية، بين أولئك الذين يرون في هذا الإجراء وسيلة لضمان الانسجام وحماية التوحيد في الخطاب الديني، وأولئك الذين يعتقدون أن التوحيد الواسع في محتوى الخطبة يمكن أن يقلل من قدرة الإمام على التعامل مع القضايا المحلية التي تهم المصلين.

انطلقت خطة “الدفع مقابل المعلومة من أجل حياة كريمة” في يونيو 2024 برؤية تهدف إلى تقريب القيم الدينية من واقع الناس وتحويل المبادئ المطروحة في الخطاب الديني إلى ممارسات وأعمال يومية تساهم في تحسين العلاقات داخل المجتمع والحد من بعض الظواهر السلبية.

وبحسب المفهوم المعروض، تهدف الخطة إلى معالجة الفجوة بين المعرفة الدينية والعمل العملي من خلال التركيز على قيم مثل النزاهة والأصالة واحترام القانون والتضامن والمسؤولية والمواطنة، ومن خلال ربط التدين بالعادات اليومية، وليس مجرد الذهاب إلى مسجد أو الاستماع إلى خطبة.

وبعد عامين من التنفيذ، برزت أسئلة جوهرية حول مدى نجاح هذا المنهج في تحقيق الأهداف التي تم تطويره من أجلها، خاصة وأن قياس تأثير الخطاب الديني لا يهتم فقط بعدد الخطب أو انتظام عملية التنزيل، بل أيضا بمدى انعكاس محتواه على سلوك الأفراد داخل المجتمع.

ويرى المهتمون بالقضايا الدينية أن تقييم هذه الخطة يتطلب بحثا ميدانيا شاملا يعتمد على معطيات دقيقة، فبدلا من الاكتفاء بقياس مدى وصول الخطابات إلى المؤمنين، من الضروري رصد مدى التغيرات في بعض السلوكيات المتعلقة بالاحتيال والرشوة والعنف وحوادث الطرق واحترام القانون والتكافل الاجتماعي.

وهذا النهج يخلق ضرورة إشراك الجامعات ومراكز البحث في عملية التقييم من خلال المسوحات الاجتماعية والدراسات الميدانية التي يمكن أن تقيس تأثير الخطابات الدينية على مختلف الفئات والمناطق، خاصة وأن المجتمع المغربي يتميز بتنوع كبير على المستويات الثقافية والاجتماعية والاقتصادية.

وفي هذا السياق، يظل توحيد خطب الجمعة أحد أكثر الجوانب إثارة للجدل، باعتباره جزءًا من طريقة إدارة الخطاب الديني داخل المساجد. ويرى أنصار هذا التوجه أن وجود رؤية موحدة يساعد على ضمان الوضوح والتناغم في الرسائل الدينية، كما يساهم في تجنب الاختلافات التي قد تؤدي إلى اختلاف العروض حول القضايا الحساسة.

ومن ناحية أخرى، ولأن المشكلات التي يواجهها سكان المدن الكبرى تختلف عن تلك التي يواجهها سكان القرى والمناطق الجبلية والمناطق ذات الخصائص الثقافية والاجتماعية المختلفة، يرى البعض أن الخطبة الموحدة قد يكون من الصعب الرد عليها لاختلاف الواقع في كل منطقة.

يوضح هذا الاقتراح أنه لا يعيش جميع المصلين في نفس الظروف، وبالتالي، يمكن للخطب التي تتناول اهتمامات محلية محددة أن تكون أكثر تأثيرًا إذا تم تقديمها بطريقة تأخذ الحقائق المحلية في الاعتبار وتمنح الأئمة مساحة للتحدث عن القضايا التي يواجهها الناس بشكل مباشر.

أما دور الإمام فهو أكثر إثارة للجدل. ولا يُنظر إلى الأئمة كأشخاص يقودون الصلاة والوعظ فحسب، بل كشخصيات دينية لها تواجد في الأحياء والقرى والمدن ويمكنها أن تلعب دورًا مهمًا في التوجيه والتنوير والمساهمة في معالجة العديد من المشكلات الاجتماعية.

ويعتقد منتقدو النهج الحالي أنه من خلال منح الأئمة مساحة أكبر في اختيار الأمثلة والقضايا المحلية، يمكنهم جعل خطبهم ذات معنى أكبر للمصلين مع الحفاظ على الإطار العام والتوجيهات الأساسية التي وضعتها السلطات التي تحكم الشؤون الدينية.

تقترح هذه الرؤية صيغة تقوم على وحدة الاتجاه والجمع بين طرق التعبير المتعددة. وهو ما يحدد المحاور والقيم التي يجب التركيز عليها، مع ترك المجال للخطباء لربطها بالواقع الذي يعيشونه، مما قد يضفي على الخطبة بعدا إنسانيا واجتماعيا.

وجرى النقاش في وقت يشهد فيه المجتمع المغربي تغيرات سريعة على مختلف المستويات، وأصبح الخطاب الديني ضروريا للاستجابة لمجموعة من القضايا الجديدة، من الأسرة والتعليم إلى العلاقات الاجتماعية والمساحات الرقمية وقضايا الشباب والمسؤولية الشخصية واحترام القانون.

ويؤكد هذا الواقع أن نجاح أي مشروع لتطوير الخطاب الديني لا يرتبط فقط بوحدة المحتوى، بل يرتبط أيضا بطريقة تقديم ذلك المحتوى وبدرجة قدرة الداعية على تحويله إلى رسالة مفهومة ومقنعة وقريبة من الحياة اليومية للمواطنين.

إن خطة “الدفع بالإبلاغ” في مرحلة تتطلب تقييماً هادئاً وموضوعياً يجمع بين القياسات ويستمع إلى مختلف الجهات المعنية، لا سيما الأئمة والباحثين والمصلين، بهدف تحديد نقاط القوة والضعف وتطوير آليات التنفيذ.

ويبدو أن الجدل حول توحيد خطب الجمعة لا يمكن حله فقط بالمواقف المؤيدة أو المنتقدة، بل يحتاج إلى نتائج على أرض الواقع توضح مدى تأثير المشروع على المجتمع وقدرته على تحويل الخطاب الديني إلى ممارسات يومية تعزز قيم المسؤولية والأخلاق والتضامن.

الرهان الأكبر هو التوصل إلى صيغة تحقق التوازن بين الحفاظ على وحدة المرجعيات الدينية وإعطاء الخطبة القدرة على التفاعل مع خصوصيات المجتمع المغربي. وهذا يجعل منبر الجمعة مساحة للتعليم والتوعية والتأثير، وليس مجرد مساحة لتقديم محتوى موحد يتكرر من أسبوع إلى آخر.

وبعد مرور عامين على تنفيذ الخطة، أتاحت الفرصة لإعادة تقييم التجربة وتطويرها، بما يضمن استمرار هدف تجديد الخطاب الديني وتقريب القيم إلى الناس، مع تعزيز في الوقت نفسه حضور الأئمة كفاعلين دينيين واجتماعيين يستطيعون قراءة محيطهم والتحاور مع مشاكلهم الخاصة.

وهكذا تحول الجدل حول توحيد خطبة الجمعة من مجرد الجدل حول شكل الخطبة ومضمونها إلى سؤال أوسع حول كيفية بناء خطاب ديني يتماشى مع المجتمع، ويحافظ على ظروفه الثابتة، وفي الوقت نفسه قادر على مقاربة توقعات الجمهور وتحديات الحياة اليومية.